Multiphase Reactions between Organic Peroxides and Sulfur Dioxide in Internally Mixed Inorganic and Organic Particles: Key Roles of Particle Phase Separation and Acidity
Notice bibliographique
Résumé
Organic peroxides (POs) are ubiquitous in the atmosphere and particularly reactive toward dissolved sulfur dioxide (SO 2 ), yet the reaction kinetics between POs and SO 2, especially in complex inorganic–organic mixed particles, remain poorly constrained. Here, we report the first investigation of the multiphase reactions between SO 2 and POs in monoterpene-derived secondary organic aerosol internally mixed with different inorganic salts (ammonium sulfate, ammonium bisulfate, or sodium nitrate). We find that when the particles are phase-separated, the PO-S(IV) reactivity is consistent with that measured in pure SOA and depends markedly on the water content in the organic shell. However, when the organic and inorganic phases are miscible, the PO-S(IV) reactivity varies substantially among different aerosol systems, mainly driven by their distinct acidities (not by ionic strength). The second-order PO-S(IV) rate constant decreases monotonically from 5 × 10 5 to 75 M –1 s –1 in the pH range of 0.1–5.6. Both proton catalysis and general acid catalysis contribute to S(IV) oxidation, with their corresponding third-order rate constants determined to be (6.4 ± 0.7) × 10 6 and (6.9 ± 4.6) × 10 4 M –2 s –1 at pH 2–6, respectively. The measured kinetics imply that the PO-S(IV) reaction in aerosol is an important sulfate formation pathway, with the reaction kinetics dominated by general acid catalysis at pH > 3 under typical continental atmospheric conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».