Severity of vehicle-to-vehicle accidents in the UAE: An exploratory analysis using machine learning algorithms
Notice bibliographique
Résumé
The World Health Organization (WHO) identifies road traffic injuries as a global health problem. The Eastern-Mediterranean region is particularly suffering from low traffic safety levels, recording the third highest death per capita ratio in the world. It is critical to evaluate and understand the causes of crashes and their severity levels as a first step to devising policies that aim to reduce these causes. Previous studies examining the frequency or severity of crashes present important limitations that motivate the need for the current work. While these studies have investigated the relation of contributing factors to severity of crashes, not until recently the importance of these factors are bring investigated. Even then, less research have explored various Machine Learning models and none in the middle-eastern region. This is critical because the WHO report concludes that the chances of dying in a traffic crash in this region are second only to Africa per 100000 population. This is a first study analyzing the severity of vehicle-to-vehicle crashes among drivers in the United Arab Emirates. Traffic Crash Data was obtained from the Abu Dhabi Police, which consisted of 11,400 observations during the period 2014-2017. Machine learning algorithms, including gradient boosting (GB), support vector machines (SVM), and random forest (RF), were trained and tested to predict crash severity and extract (using feature analysis) its determinants. The models were evaluated using two performance metrics: prediction accuracy and F1-scores. The RF model outperformed both GB and SVM, with the confusion matrix of RF reporting a better prediction for all four crash severity classes. The feature importance analysis indicates that the age of car, age of the injured, and the age of the initiator have the highest effect on severity, which is an important finding as the listed factors were rarely considered in previous studies. Vehicle and road characteristics such as vehicle class, crash type, and lighting are slightly associated with the severity. Consistent with other studies, gender was the least essential predictor of severity. Recommendations are finally provided to the Abu Dhabi Department of Municipalities and Transport (AD-DMT) authority to guide the development of road safety policies and countermeasures to mitigate the occurrence and severity of crashes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».