Seafloor spreading and the delivery of sulfur and metals to Earth’s oceans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Circulating fluids within Earth’s mid-ocean ridge system cool and alter the oceanic crust, contribute distinct chemistry to the ocean, and generate economically and geologically important metal-sulfide deposits at the seafloor. Yet, we have few constraints on the characteristics of these fluids at peak subseafloor pressure and temperature conditions or how the primary variable, seafloor spreading, affects these fluids’ delivery of metals and sulfur to seawater. Here, we develop a new, robust technique for estimating the peak endowment of heat and dissolved sulfur, iron, and copper in subseafloor hydrothermal fluids and determining their fate as these superheated fluids rise to the seafloor. Calculations using this technique indicate that >20%–70% of sulfur, iron, and copper dissolved at peak subseafloor conditions are lost during upflow due to cooling and concomitant decreases in sulfide mineral solubility. The interpretation of these estimates within the geologic context of vent fields allows us to demonstrate a strong inverse relationship between seafloor spreading rate and peak pressure-temperature conditions, subseafloor heat loss, and the magnitude of subseafloor sulfide mineralization. Our results demonstrate the extent to which the secular variation of Earth’s mid-ocean ridge system over geologic time has impacted sulfide deposition rates and hydrothermal fluxes of sulfur and metals to the ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».