MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387364666 · doi:10.4324/9781003152262-20

The Unbearable Lightness of Adjuncting Art History

2023· book-chapter· en· W4387364666 sur OpenAlexaboutno aff
Claire Raymond

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt History and Market Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLightnessArtComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Academia’s deep connections with artworld capitalist structures must be altered if we are truly to decolonize art history. Interrogating the predicament of university adjuncts teaching art history, this chapter engages Christine Delphy’s argument regarding hidden eddies of capitalist exploitation within patriarchal racism and Tina M. Campt’s theory of the politics of refusal, contending that the university is a space that egregiously enforces capitalist practices of coloniality’s sexism and racism. Drawing on my own experiences, I discuss Aboriginal Australian photographer and filmmaker Tracey Moffatt’s series of 19 photogravures Laudanum, and Indigenous American (Crow) photographer Wendy Red Star’s photograph Last Thanks, before turning to focus in-depth on Canadian First Nations (Mohawk Bay of Quinte) photographer and filmmaker Shelley Niro’s photographic works Ghosts, Girls, Grandmas (2004), The Rebel (1982/1987), and The Shirt (2003). In Niro’s work, I elucidate resistance to coloniality’s entanglement with capitalism. Her portraits of her mother, who cleaned houses and picked tobacco, evince feminist resistance as a family tradition, giving vivid presence to resistance to capitalist colonialist social violence. Similarly, in their role as barely compensated intellectual laborers, adjuncts in art history occupy a threshold space urgently needful of decolonization addressed through revising capitalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArt History and Market AnalysisTravaux en français237 207