MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387368152 · doi:10.4039/tce.2023.17

Citizen science reveals the establishment of <i>Chamaesphecia empiformis</i> (Esper) (Lepidoptera: Sesiidae), a long-lost biological control agent for <i>Euphorbia cyparissias</i> (Euphorbiaceae), in Ontario, Canada

2023· article· en· W4387368152 sur OpenAlexaffabout
A. S. McClay, Robert S. Bourchier, Jean‐François Landry, Catherine E. Morris, Ivo Toševski

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensOttawa HospitalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuphorbiaceaeLepidoptera genitaliaWeedBiological pest controlBiological dispersalEuphorbiaBiologyBotanySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The European root-boring moth, Chamaesphecia empiformis (Lepidoptera: Sesiidae), was released in Ontario, Canada, in 1971 and 1989 as a biological control agent for the perennial invasive weed cypress spurge, Euphorbia cyparissias Linnaeus (Euphorbiaceae). Until recently, the moth was believed to have failed to establish. Beginning in 2015, images posted on citizen science platforms, including BugGuide, iNaturalist, and Facebook groups, indicated that C. empiformis was in fact established. We have confirmed its presence in eastern Ontario by morphological and molecular identification of field-collected adults and eggs. This may be the longest-known lapse between the release of a weed biological control agent and confirmation of its establishment. Citizen science may provide valuable records documenting the establishment and dispersal of biological control agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207