Finding Substructures in Protostellar Disks in Ophiuchus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High-resolution, millimeter observations of disks at the protoplanetary stage reveal substructures such as gaps, rings, arcs, spirals, and cavities. While many protoplanetary disks host such substructures, only a few at the younger protostellar stage have shown similar features. We present a detailed search for early disk substructures in Atacama Large Millimeter/submillimeter Array 1.3 and 0.87 mm observations of ten protostellar disks in the Ophiuchus star-forming region. Of this sample, four disks have identified substructure, two appear to be smooth disks, and four are considered ambiguous. The structured disks have wide Gaussian-like rings (σ R /R disk ∼ 0.26) with low contrasts (C < 0.2) above a smooth disk profile, in comparison to protoplanetary disks where rings tend to be narrow and have a wide variety of contrasts (σ R /R disk ∼ 0.08 and C ranges from 0 to 1). The four protostellar disks with the identified substructures are among the brightest sources in the Ophiuchus sample, in agreement with trends observed for protoplanetary disks. These observations indicate that substructures in protostellar disks may be common in brighter disks. The presence of substructures at the earliest stages suggests an early start for dust grain growth and, subsequently, planet formation. The evolution of these protostellar substructures is hypothesized in two potential pathways: (1) the rings are the sites of early planet formation, and the later observed protoplanetary disk ring–gap pairs are secondary features, or (2) the rings evolve over the disk lifetime to become those observed at the protoplanetary disk stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».