The USP46 complex deubiquitylates LRP6 to promote Wnt/β-catenin signaling
Notice bibliographique
Résumé
The relative abundance of Wnt receptors plays a crucial role in controlling Wnt signaling in tissue homeostasis and human disease. While the ubiquitin ligases that ubiquitylate Wnt receptors are well-characterized, the deubiquitylase that reverses these reactions remains unclear. Herein, we identify USP46, UAF1, and WDR20 (USP46 complex) as positive regulators of Wnt signaling in cultured human cells. We find that the USP46 complex is similarly required for Wnt signaling in Xenopus and zebrafish embryos. We demonstrate that Wnt signaling promotes the association between the USP46 complex and cell surface Wnt coreceptor, LRP6. Knockdown of USP46 decreases steady-state levels of LRP6 and increases the level of ubiquitylated LRP6. In contrast, overexpression of the USP46 complex blocks ubiquitylation of LRP6 by the ubiquitin ligases RNF43 and ZNFR3. Size exclusion chromatography studies suggest that the size of the USP46 cytoplasmic complex increases upon Wnt stimulation. Finally, we show that USP46 is essential for Wnt-dependent intestinal organoid viability, likely via its role in LRP6 receptor homeostasis. We propose a model in which the USP46 complex increases the steady-state level of cell surface LRP6 and facilitates the assembly of LRP6 into signalosomes via a pruning mechanism that removes sterically hindering ubiquitin chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».