MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387377270 · doi:10.59934/jaiea.v3i1.280

Expert System To Determine Psychological Disorders In Chronic Kidney Failure (CKD) Patients Undergoing Hemodialysis Therapy Using Certainty Factor Method

2023· article· en· W4387377270 sur OpenAlexaff
SELVY SELVY ANGGRAINI, Rusmin Saragih, Husnul Khair

Notice bibliographique

RevueJournal of Artificial Intelligence and Engineering Applications (JAIEA) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEdcuational Technology Systems
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisCertaintyMedicineIntensive care medicineKidney diseaseAffect (linguistics)Chronic kidney failurePhysical therapyPsychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic Kidney Failure (CKD) is damage to the kidneys both in structure and/or function that lasts for 3 months or more. Hemodialysis is a prolonged therapy that can significantly impact the physical and psychological well-being of patients with chronic kidney disease. This therapy has a big effect on sufferers. The psychological impact that appears can affect the success of therapy so it is important to recognize these symptoms and provide appropriate treatment to overcome them. Based on research at Delia General Hospital, patients who will undergo Hemodialysis therapy must come to the hospital to receive comprehensive therapy by a doctor. Long patient queues when undergoing therapy can make patients tired and remember the patient's condition in order to get information and therapy. Handling of these problems can be overcome by building a system that can determine psychological disorders in patients. Expert systems are computer-based systems that use knowledge, facts and reasoning techniques in solving problems that usually can only be solved by an expert in a particular field. Certainty Factor (CF) is a method capable of defining the degree of certainty of a rule or fact in describing an expert's belief in the problem at hand. With an expert system, it can help identify and determine early on psychological disorders in patients. From the results of trials conducted by expert systems to determine psychological disorders in patients with kidney failure using the Certainty Factor method, the highest value is depression with a percentage of 94.59%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Artificial Intelligence and Engineering Applications (JAIEA)Même sujetEdcuational Technology SystemsTravaux en français237 207