MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387378051 · doi:10.59934/jaiea.v3i1.273

The Effect of Social Media on Student Learning Motivation Using the Apriori Method

2023· article· en· W4387378051 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Artificial Intelligence and Engineering Applications (JAIEA) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Mining and Machine Learning Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAssociation rule learningApriori algorithmClass (philosophy)Association (psychology)Social mediaComputer sciencePsychologyA priori and a posterioriArtificial intelligenceMathematics educationMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The success of student learning can be determined by their motivation. Students who have high learning motivation tend to have high achievement as well, otherwise their learning motivation is low, their learning achievement will also be low. student learning motivation in the subject is very low. Some students prefer to play social media rather than pay attention to the material explained by the teacher during class hours. Therefore, this study aims to explore the influence of social media on students' learning motivation. This research uses data mining method with Apriori algorithm to identify patterns related to social media usage and students' learning motivation. The Apriori algorithm is one of many algorithms in data mining that is used for frequent itemsets and association rules in databases on transactional data that are generated by identifying each item that exists, and combining larger sets of items provided that the items appear frequently enough in the database. Based on the research that has been done, the author can draw the conclusion that using the Rapid Miner 7.1 application tools in applying the apriori algorithm produces the same rules as manual calculations using 300 data on the learning motivation of Abdi Negara Binjai SMKS students and the system can generate association rules using 300 student learning motivation data with a minimum support of 12% and a minimum confidence of 75% and produce 5 association rules 3 itemsets to determine the learning motivation of Abdi Negara Binjai SMKS students. One of the rules that has the highest confidence value is, if YT and J2 then M1. Which means that every student who uses YOUTUBE Social Media with a length of use is 3-4 HOURS then INCREASES STUDY MOTIVATION. Then the less the ɸ (frequent) value is set, the more data that can be processed, as well as the minimum support value and confidence value, where the smaller the value determined, the more association results will be issued.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle