MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387382299 · doi:10.4000/chinaperspectives.15719

Provision and Utilisation of Community Care Services in Beijing, China

2023· article· en· W4387382299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChina Perspectives · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational Family Dynamics and Caregiving
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeijingBusinessAgency (philosophy)Government (linguistics)ChinaPopulationHealth careService (business)Economic growthPublic relationsMarketingMedicineGeographySociologyPolitical scienceEnvironmental healthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Ageing in place” is the preferred choice for the majority of older persons in China, and community care services support them in living in their homes as long as possible. Based on statistics, interview data, and policy documents, this study analyses the provision and utilisation of community care facilities in Beijing by conducting spatial and qualitative analysis based on structuration theory. The mapping and spatial analysis reveal spatial inequity in the allocation of community care facilities in Beijing, which increased from 494 in 2017 to 1,201 in 2020. Communities in suburban areas, where the older population is growing the fastest, have poorer spatial accessibility to community care services than those located in the central city. Qualitative analysis based on interviews with 28 older residents in six communities, and six managers and staff members of community care facilities, revealed high demands for community care services including daily life support, emotional support, and healthcare services, with low utilisation of the services and many challenges for service provision. Poor perception and evaluation of the services by older persons result in low utilisation of the services. Financial difficulties in service provision and limited support from the government are the major challenges reported by the managers. Strategies have also been developed to meet these challenges by the older persons and managers. Text analysis of policy documents shows the development of regulations and policies on the construction, support, and quality management of the community care system. The complex dynamics of interaction between structure and agency in resource allocation and daily practice of service delivery shapes the provision and utilisation of community care services as a relatively new mode for aged care in China. The findings support understanding the challenges of community care service provision and utilisation from a health geography perspective. Joint efforts from local governments, communities, the private sector, and older residents are needed to support ageing in place in Beijing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle