MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387389089 · doi:10.1093/mnras/stad3018

H <scp>i</scp> content of selected mid-infrared bright, starburst blue compact dwarf galaxies

2023· article· en· W4387389089 sur OpenAlexfundno aff
Yogesh Chandola, Di Li, Chao‐Wei Tsai, Guodong Li, Yingjie Peng, Pei Zuo, Travis McIntyre, Yin-Zhe Ma, Daniel Stern, Roger L. Griffith, T. H. Jarrett, Peter Eisenhardt, Chantal Balkowski

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityChinese Academy of SciencesDurham UniversityYork UniversityUniversities Space Research AssociationSpace Telescope Science InstituteCarnegie Mellon UniversityUniversity of Central FloridaLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityQueen's UniversityHarvard UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastBrookhaven National LaboratoryMinistry of Science and TechnologyNational Research FoundationOhio State UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaSmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftStar formationStellar massDwarf galaxyContext (archaeology)Content (measure theory)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report measurements of H i content in 11 nearby, actively star-forming, blue compact dwarf galaxies (BCDs) from 21 cm observations with the Arecibo telescope. These BCDs, selected by their red (W2[4.6 $\mu$m]−W3[12 $\mu$m]>3.8 mag) and bright mid-infrared (MIR) emission (W4[22 $\mu$m]<7.6 mag), have high specific star formation rates (median sSFR ∼10−7.8 yr−1), similar to high redshift galaxies. H i emission was detected in six sources. We analyse our new detections in the context of previous H i observations of 218 dwarf irregulars (dIs) and BCDs in the literature. The MH i–M* relation resulting from our observations confirms the dominating fraction of H i gas among baryons in galaxies with lower stellar masses. This Arecibo BCD sample has significantly lower median H i depletion time-scales (τH i ∼ 0.3 Gyr) than other dIs/BCDs (∼ 6.3 Gyr) in the literature. The majority of the sources (10/11) in the Arecibo sample are very red in W1[3.4 $\mu$m]−W2[4.6 $\mu$m] colour (>0.8 mag) implying the presence of warm dust. We investigate the relation of τHI with stellar mass (M*) and sSFR. We find that τH i is significantly anticorrelated with M* for higher sSFR (>10−8.5 yr−1) and with sSFR for higher stellar mass ($\gt 10^{7.5}\, {\rm M}_{\odot }$) dwarf galaxies. The high sSFR for the BCDs in the Arecibo observed sample is mainly due to their high atomic gas star formation efficiency (SFE) or low τH i. The low τH i or high SFE in these sources is possibly due to runaway star formation in compact and dense super star clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→