MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387392630 · doi:10.1128/spectrum.01997-23

New insights into the pathogenesis and transmission of <i>Brucella pinnipedialis</i> : systemic infection in two bottlenose dolphins ( <i>Tursiops truncatus</i> )

2023· article· en· W4387392630 sur OpenAlexfundno aff
Ignacio Vargas-Castro, José Luís Crespo-Picazo, Manena Fayos, María de los Ángeles Jiménez-Martínez, Laura Torre‐Fuentes, Julio Álvarez, André E. Moura, Marta Hernández, Aránzazu Buendía, Sandra Barroso‐Arévalo, Teresa García‐Seco, Marta Pérez‐Sancho, María Jesús de Miguel, Sara Andrés-Barranco, Vicente Marco-Cabedo, Gaizka Peñin-Villahoz, Pilar M. Muñoz, Lucas Domı́nguez, Daniel García‐Párraga, José Manuel Sánchez‐Vizcaíno

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueBrucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundación Interhospitalaria para la Investigación CardiovascularNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejMinistry of Rural AffairsNarodowe Centrum NaukiMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésBrucellaBottlenose dolphinBrucellosisTransmission (telecommunications)PathogenesisBiologyVirologyImmunologyEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The emergence of Brucella infections in marine mammals is a growing concern. The present study reports two cases of systemic Brucella pinnipedialis infection detected in bottlenose dolphins ( Tursiops truncatus ) pair stranded together in the Cantabrian coast of Spain. Both animals showed systemic lesions associated with the Brucella infection, more severe in the younger dolphin, considered the likely offspring of the other individual. Real-time PCR, bacterial culture, and whole-genome sequencing were used to detect and characterize the Brucella strains involved in both dolphins. The phylogenetic analysis performed on the Brucella genomes retrieved revealed that the species involved was B. pinnipedialis (ST25). Both animals resulted seropositive in a commercial multispecies blocking ELISA but tested negative in the standard Rose Bengal test. To the best of our knowledge, this is the first report of a systemic infection resulting in various lesions associated with Brucella pinnipedialis (ST25) in two bottlenose dolphins. It is also the initial isolation of Brucella in the milk of a non-pregnant or non-aborting female cetacean likely stranded with its offspring. These findings provide new insights into the epidemiology and clinical impact of B. pinnipedialis infection in cetaceans and underscore the importance of continued diagnostic surveillance to gain better understanding of brucellosis effects and transmission in marine mammal populations. IMPORTANCE Brucella spp. are zoonotic pathogens that can affect both terrestrial and marine mammals. Brucella ceti has been identified in various cetacean species, but only one sequence type (ST27) has been reported in humans. However, it is important to conduct surveillance studies to better understand the impact of marine Brucella species on marine mammals, a typically understudied host group. Here, we describe a systemic infection by two related strains of Brucella pinnipedialis (ST25) in a couple of live-stranded bottlenose dolphins, with more severe lesions in the younger animal. Furthermore, B. pinnipedialis was first detected in milk from a female cetacean that stranded with its offspring. Our study reveals novel insights into the epidemiology and pathological consequences of B. pinnipedialis infections in cetaceans, emphasizing the crucial importance of ongoing surveillance and accurate diagnosis to understand the impact of this pathogen on marine mammal populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetBrucella: diagnosis, epidemiology, treatmentTravaux en français237 207