Distribution of small bowel involvement and its association with clinical outcomes in patients with Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to evaluate the distribution of small-bowel involvement in Crohn's disease (CD) and its association with clinical outcomes. This study included CD patients who underwent computed tomography (CT) at initial diagnosis from June 2006 to April 2021. Two abdominal radiologists reviewed the CT images, and independently rated the presence of "bowel wall thickening," "stricture," and "fistula or abscess" in the small bowel segments of jejunum, distal jejunum/proximal ileum, distal ileum, and terminal ileum, respectively. Based on findings of the image review, each patient's "disease-extent imaging score" and "behavior-weighted imaging score" (a higher score indicative of more structuring or penetrating disease) were calculated. Major clinical outcomes (emergency department [ED] visit, operation, and use of corticosteroids or biologics) were compared according to the 2 scores and L4 involvement by the Montreal classification. The proportions of involvement in the jejunum, distal jejunum/proximal ileum, distal ileum, and terminal ileum were 2.0%, 30.3%, 82.2%, and 71.7%, respectively, identifying 30.3% of patients as having L4 disease and 69.7% of patients as having involvement of multiple segments. Clinical outcomes were not significantly associated with the disease-extent imaging score or L4 involvement. However, significant differences were noted for the ED visits and the use of biologics, according to the behavior-weighted imaging score. Moreover, in multivariable analysis, disease behavior was the only factor associated with all clinical outcomes (ED visit, hazard ratio [HR] 2.127 [1.356-3.337], P = .001; operation, HR 8.216 [2.629-25.683], P < .001; use of corticosteroid, HR 1.816 [1.249-2.642], P = .002; and use of biologics, HR 2.352 [1.492-3.708], P < .001). Initial disease behavior seems to be a more critical factor for clinical outcomes of CD than the extent or distribution of small-bowel involvement on CT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».