MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387394444 · doi:10.3168/jds.2023-23594

Effect of pre- and postpartum supplementation of a pure glycerol product to dairy cows on feeding behavior, lying behavior, and reticulorumen pH

2023· article· en· W4387394444 sur OpenAlexafffund
B.J. Van Soest, Marcos Neves Pereira, T.F. Duffield, M.A. Steele, T.J. DeVries

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Agri-Food Innovation AllianceUniversity of Guelph
Mots-clésAnimal scienceMilkingIce calvingGlycerolRuminationDairy cattleTotal mixed rationBiologyChemistryLactationPregnancyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to quantify the effects of supplementing a low level of dry glycerol product pre- and postpartum on the feeding behavior, lying behavior, and reticulorumen pH of dairy cows. Multiparous Holstein dairy cows (n = 60) were enrolled in a 2 × 2 factorial design study. Twenty-one days before expected parturition, cows individually received a dry cow diet with (1) 250 g/d glycerol supplementation (GLY; 66% pure glycerol, United States Pharmacopeia grade), or (2) no supplementation (CON). Following parturition, cows were individually assigned to either (1) 250 g/d glycerol product (GLY; 66% pure glycerol), or (2) no supplementation (CON) to their partial mixed ration (PMR) for the first 21 d in milk (DIM). All cows were milked by an automated milking system and offered a target of 5.4 kg/d pellet (23% of target total dry matter intake [DMI]). For both treatment periods, cows were individually assigned to automated feed bins to measure PMR feeding behavior. Rumination time and lying behavior were monitored with electronic sensors for the whole study (-21 to 21 DIM). Reticulorumen pH boluses were administered to a subset of cows (n = 40) where pH was recorded every 10 min from 21 d prepartum to 21 d postpartum. Prepartum, cows fed GLY had fewer, larger meals and spent 20.2% more time feeding than CON while consuming feed at a similar rate. Cows on the CON diet prepartum spent more time lying down in more frequent bouts in the 21 d before calving. Following parturition, cows that received GLY prepartum continued to devote more time to eating, while tending to spend less time ruminating per kilogram of DMI. Cows receiving CON postpartum had larger meals with longer intervals between meals. In the first 21 DIM, cows receiving CON prepartum tended to have shorter, but significantly more frequent, lying bouts than cows fed GLY prepartum. Glycerol supplementation pre- and postpartum resulted in less time spent lying down following parturition. Minimal differences between treatments were observed for pre- and postpartum sorting behavior or reticulorumen pH. Overall, supplementation of glycerol pre- and postpartum altered cow time budgets, with cows spending more time eating pre- and postpartum, less time lying pre- and postpartum, and having fewer, larger meals prepartum when receiving glycerol prepartum, and with cows having slower feeding rates and smaller meals following parturition with postpartum glycerol supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→