MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387394817 · doi:10.3168/jds.2023-23644

Relationship between rate of glucose or propionate infusion and milk protein yield and concentration in dairy cows: A meta-regression

2023· article· en· W4387394817 sur OpenAlexafffund
G.C. Reyes, David Innes, J.L. Ellis, M.K. Fox, J.P. Cant

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésPropionateYield (engineering)Animal scienceChemistryMeta-regressionFood scienceMilk proteinBiologyMeta-analysisBiochemistryInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although postruminal glucose infusion into dairy cows has increased milk protein yield in some past experiments, the same trend has not been observed in others. A meta-regression of 64 sets of observations from 29 previously published glucose and propionate infusion studies in dairy cattle, treating study and experiment (study) as random effects, was performed to establish the general effects of glucose equivalent (GlcE) infusion rate on milk true protein (MTP) yield and content, if any, and to identify independent, fixed-effect variables that accounted for the changes in MTP yield and content that were observed. Candidate explanatory variables included rate and site of infusion, diet composition and intake, body weight and lactation stage of the cows, and the change in nutrient intake between GlcE and control treatments. Across all studies, according to a model containing only the random effects of study and experiment, GlcE infusion at an average of 954 g/d increased MTP yield by 26 g/d, on average, whereas mean MTP content was not affected. Backward stepwise elimination of potential explanatory variables from a full mixed model produced a final, reduced model for MTP yield that retained a positive, second-order quadratic effect of infusion rate of GlcE and a positive, linear effect of the change in crude protein intake (CPI) between GlcE treatment and control. This change in CPI due to GlcE infusion ranged from -0.546 to 0.173 kg/d in the dataset. The model fit indicated that when CPI was allowed to drop during GlcE infusion, the effect of GlcE on MTP yield was smaller than when CPI was maintained or increased, in a manifestation of the classic protein:energy interaction. The final reduced model for MTP content contained the same explanatory variables as for MTP yield, plus a negative effect of intravenous compared with gastrointestinal infusion. Overall, the meta-analysis revealed that both MTP yield, and content were positively related to GlcE infusion rate and to the change in CPI between glucose treatment and control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,051
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207