Correlations between laboratory line lists for FeH, CrH, and NiH and M-star spectra collected with ESPaDOnS and SPIRou
Notice bibliographique
Résumé
Context. Molecular bands of metal oxides and hydrides dominate the optical and near-infrared spectra of M dwarfs. High-resolution spectra of these bands have immense potential for determining many properties of these stars, such as effective temperature, surface gravity, elemental abundances, radial velocity, or surface magnetic fields. Techniques are being developed to do this but remain limited by the current availability and accuracy of molecular data and spectral line lists. Aims. This paper reports metal monohydride line lists selected from near-infrared and visible laboratory data to show that specific bands in several electronic transitions can be used to identify CrH, NiH, and FeH in M stars and to determine radial velocities from Doppler shifts. The possibility of measuring magnetic fields is also investigated for FeH and CrH. Methods. We used systematic cross-correlation analysis between unpolarised spectra from a selection of M stars and state-specific laboratory line lists. These lists were generated from a combination of existing data and new laboratory laser-excitation spectra recorded at Doppler-limited resolution, in zero-field conditions or in magnetic fields up to 0.6 tesla. Results. We show that transitions at visible wavelengths in FeH and NiH, usually neglected in the analysis of the spectra of M-type stars, do in fact contribute to the spectra, and we demonstrate the influence of magnetic sensitivity on selected transitions in CrH and FeH. Conclusions. Although the new line lists focus on transitions recorded at temperatures significantly lower than those of stellar objects, they remain pertinent because they cover some band-head regions of high spectral density. FeH bands can provide a useful supplement to atomic lines for the analysis of high-resolution optical and near-infrared spectra of M dwarfs. We demonstrate the influence of a magnetic field on CrH signatures around 862 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».