MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387401603 · doi:10.59934/jaiea.v3i1.376

Expert System for Diagnosing Lipoma Disease in Hospital Patients Latersia Using the Certainty Factor (CF) Method

2023· article· en· W4387401603 sur OpenAlexaff
Muhammad Al Hafiz, Novriyenni Novriyenni, Fuzy Yustika Manik

Notice bibliographique

RevueJournal of Artificial Intelligence and Engineering Applications (JAIEA) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEdcuational Technology Systems
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipomaMedicineCertaintyDiseaseShouldersComputer scienceSurgeryPathologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipoma disease is a disease characterized by a lump filled with a layer of fat that gradually accumulates under the skin, where this lump is between the skin and the muscle layer. This disease often appears on the neck, back, shoulders, arms, and thighs. In general, fat lumps or lipomas can be said to have slow growth between the skin and muscle layers. People tend to just let the lumps happen to them and think they are just normal lumps, without carrying out further examinations. The queue to see a doctor for further examination is also a factor. Therefore, it is necessary to make efforts so that the public can obtain information and be able to diagnose lipoma early without having to visit a doctor. From the description above, it is the basis for building a system that can provide information on lipoma disease and diagnose lipoma disease early. The system to be built can produce an early diagnosis analysis based on symptoms that are felt like a doctor, this system is commonly called an expert system, to support accuracy in building an expert system a method is needed in the analysis of its completion. One of the methods to be used is Certainty Factor (CF). The CF method is a clinical parameter value given by MYCIN to indicate the level of trust. The php programming language and MySQL database can build a system for diagnosing lipoma disease using the Certainty Factor method. type of lipoma Lipo Sarcoma 42.24%, Spindle cell lipoma, 56.59%, Myxoid liposarcoma 51.36%, Hibernoma 32%, Intramuscular hemangioma 51.48%, Chondroid lipoma 51.48%, Atypical lipoma 24%. From these results it can be said that the greatest confidence value is the type of Spindle cell lipoma disease with a confidence value of 56.59%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Artificial Intelligence and Engineering Applications (JAIEA)Même sujetEdcuational Technology SystemsTravaux en français237 207