MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387402950 · doi:10.1016/j.jag.2023.103512

Global automated extraction of bathymetric photons from ICESat-2 data based on a PointNet++ model

2023· article· en· W4387402950 sur OpenAlexafffund
Yiwen Lin, Anders Knudby

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversity of OttawaWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésBathymetryComputer scienceRemote sensingSeafloor spreadingSegmentationArtificial intelligenceGeographyGeologyCartographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We developed and tested a fully automated method to extract bathymetric photons globally from ICESat-2 ATLAS data by leveraging the PointNet++ model, which performs well for classification and segmentation of point clouds. Training data was collected from areas spanning > 100 degrees of latitude and encompassing a wide range of seafloor characteristics and variations in ICESat-2 data features. We explored a range of data compositions and model settings, and optimized them for model training. The final model obtained precision, recall and F1 scores of 0.9291, 0.9315 and 0.9303, respectively, and achieved an Intersection over Union (IoU) of 0.6351 for sites that contain detected seafloor. Model performance varies between test sites, with most errors occurring when there is a high density of noise photons near the seafloor. This study provides evidence for the global applicability of a trained PointNet++ model to automatically extract bathymetric photons from ICESat-2 data. The model is publicly available for use and further development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Earth Observation and GeoinformationMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207