MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387403961 · doi:10.26434/chemrxiv-2023-kpm5r

Computational Study of the Reactions of Interstellar Molecules: CH2 Reacting with HCNO and HNCO

2023· preprint· en· W4387403961 sur OpenAlexafffund
Hongchen Ji, Anita Rágyanszki, René Fournier

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésSinglet stateMoleculeTransition stateDensity functional theoryGround stateComputational chemistryChemistryCoupled clusterPotential energy surfacePhysicsAtomic physicsPhotochemistryExcited stateCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Association reactions among small molecules known to exist in the interstellar medium are interesting for theories on the origins of life. A screening of thousands of reactions, using machine learning estimates of energy barriers, identified the reaction of CH2 with HCNO and HNCO as particularly interesting. We report reaction mechanisms, including energies of transition states and products, computed with density functional theory and coupled cluster theory. The lowest energy pathway on the triplet ground state surface of CH2 + HNCO has a barrier of 11 kcal/mol and produces CH2(CO)NH. Singlet CH2 is 9 kcal/mol above the ground state. It can react with HCNO or HNCO without barrier giving four products: CH2NCHO, N-methyleneformamide, the thermodynamically favoured product; NHCHCHO; NHCHOCH; and (CH2OC)NH, oxiran-2-ylazanide. If triplet to singlet crossing occurs, an upper bound of roughly 10 kcal/mol is implied for the barrier to formation of these four products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207