MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387404876 · doi:10.1210/jendso/bvad114.336

SAT332 Genetic Characterization Of A Case of Pheochromocytoma In A Pulmonary Transplant Patient

2023· article· en· W4387404876 sur OpenAlexaff
Florence Perreault, Stéfanie Parisien‐La Salle, Julie Morisset, Charles Poirier, Catherine Beauregard, Räkel Agnès, Pasquale Ferraro, Isabelle Bourdeau

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPheochromocytomaMedicineInternal medicineHypoxemiaPulmonary hypertensionGermline mutationCardiologyGastroenterologyEndocrinologyMutationGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: F. Perreault: None. S. Parisien-Lasalle: None. J. Morisset: None. C. Poirier: None. C. Beauregard: None. R. Agnès: None. P. Ferraro: None. I. Bourdeau: None. Background: Pheochromocytomas (PHEOs) and paragangliomas (PGLs) (PPGLs) are rare tumors arising from the chromaffin cells. Approximately 40% of PPGL patients carry germline mutations in susceptibility genes, including pseudohypoxic related SDHx and VHL genes. An association was described between hypoxemia and PPGLs, notably in higher altitude exposition and cyanotic congenital heart disease. In the latter, a chronic hypoxemic state can lead to gain of function somatic mutations in the EPAS1 gene that encodes for hypoxia-inducible factor 2-alpha (HIF-2) (1). Objective: To describe a rare case of PHEO in a pulmonary transplant patient and characterize the genetic background of the tumor. Clinical Case: A 66 year-old man underwent an unilateral lung transplant at the age of 47 for chronic obstructive pulmonary disease associated with alpha-1 antitrypsin deficiency. He required home oxygen therapy for 3 years prior to transplant and was known for new onset diabetes after transplant, chronic kidney disease, hypertension and paroxysmal atrial tachycardia. His family history was non-contributing. Nineteen years after transplant, a thoracic CT-scan showed a 6.1 cm x 3.9 cm right adrenal mass (HU of 7). Retrospectively, the mass had been present for the last seven years, and increased progressively in size. Diagnosis of PHEO was confirmed by the 24-h urinary catecholamines (norepinephrine 713 nmol/d (N< 650), epinephrine 588 nmol/d (N < 145), normetanephrines 900 nmol/d (N < 600) and metanephrines 1191 nmol/d (N < 370)). Chromogranin A was elevated (3297 ng/mL (N < 104)). The adrenal mass showed no uptake at 18F-FDG PET/CT imaging but fixation at MIBG scintigraphy. The patient received alpha blockers and underwent a laparoscopic right adrenalectomy. The pathology report confirmed a PHEO with a PASS score of 8 to 10. Eighteen months following the surgery, the patient showed no signs of biochemical or radiological recurrence. Genetic studies: 1) Germline PPGL multigene panel: After consent, the patient underwent a panel of 14 susceptibility genes for PPGLs (INVITAE, CA, USA) that revealed no pathogenic variants. 2) Somatic genetic analysis for EPAS1 gene: PHEO DNA was extracted and exons 9, 12 and 16 of the EPAS1 gene were studied by Sanger Sequencing. No pathogenic variants were identified.Conclusion: We report a rare case of PHEO in a pulmonary transplant patient. Our genetic analyses demonstrated the absence of a pathogenic germline variant in known susceptibility PPGL genes and no somatic mutations in the EPAS1 gene. Further work is needed to better understand the genetic and molecular events leading to PHEO in this specific case and determine its possible relationship with hypoxemia. (1) Vaidya A, Flores SK, Cheng Z-M, Nicolas M, Deng Y, Opotowsky AR, et al. EPAS1 Mutations and Paragangliomas in Cyanotic Congenital Heart Disease. New England Journal of Medicine. 2018;378(13):1259-61. Presentation: Saturday, June 17, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine Society→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→