MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387405311 · doi:10.1210/jendso/bvad114.913

SAT045 Sexually Dimorphic Effects Of CCN5/WISP2 Overexpression On HFD-STZ Induced Diabetes And Glucose Intolerance

2023· article· en· W4387405311 sur OpenAlexaff
Tara Alami, Mahvash Zakikhani, Viktoria Xega, Jun‐Li Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyBiologyStreptozotocinType 2 diabetesInsulinDiabetes mellitusProtein kinase BGenetically modified mouseTransgeneSignal transductionMedicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: T. Alami: None. M. Zakikhani: None. V. Xega: None. J. Liu: None. Matricellular protein CCN5/WISP2 is a novel target of IGF-1 and WNT signaling within the pancreatic islets (1). Our previous works suggest that CCN5 promotes β-cell proliferation and survival via Akt/PKB and focal adhesion kinase. Last year, we reported sexually dimorphic effects of CCN5 knockout in glucose tolerance and insulin sensitivity in high-fat diet (HFD)-induced obesity, supporting a trophic role of endogenous CCN5 expression on pancreatic islets, albeit mostly in male mice (PSUN136, ENDO 2022). In order to further establish the in vivo effect of CCN5 in a gain-of-function approach, we assessed aP2-CCN5 transgenic mice which overexpress CCN5 in adipose tissues (2). These mice have increased serum level of CCN5, lean body mass and whole-body energy expenditure and hyperplastic adipose and cardiac tissues. Obese aP2-CCN5 mice remained insulin sensitive, glucose tolerant with a reduced insulin level. We first fed wild-type and transgenic mice, both male and female, a 60% HFD (Research Diets, D12492) for two weeks before administering 50 mg/kg streptozotocin (STZ) injections for 5 days, every other day. (i) In male mice, the HFD-STZ induced a steady elevation in glycemia from ∼9 to 25 mM in 7 weeks; CCN5 overexpression slowed down and curtailed the elevation to only 16 mM, and improved glucose tolerance at 48 days, suggesting a partial but significant protection from diabetes. (ii) Using the same dose of STZ, female wild-type mice exhibited only a slight elevation in glycemia from 8 to 12 mM. However, female aP2-CCN5 mice displayed a steady increase in glycemia to 18 mM and significantly impaired glucose tolerance at 16 and 48 days, suggesting rather worsening diabetes due to CCN5. In both male and female mice, there was no obvious difference in insulin sensitivity at 21 days nor in the overall weight loss caused by STZ injections. We are still analyzing the corresponding changes in serum insulin level and β-cell morphometry. Our results further support the notion that increased CCN5 level protects the β-cells, although only in male mice. The female environment, however, would abolish CCN5-induced protection. (1) Chowdhury S, Wang X, Srikant CB, Li Q, Fu M, Gong YJ, Ning G, Liu JL. IGF-I stimulates CCN5/WISP2 gene expression in pancreatic beta-cells, which promotes cell proliferation and survival against streptozotocin. Endocrinology. 2014; 155: 1629-1642. (2) Grunberg JR, Hoffmann JM, Hedjazifar S, Nerstedt A, Jenndahl L, Elvin J, Castellot J, Wei L, Moverare-Skrtic S, Ohlsson C, Holm LM, Backhed F, Syed I, Bosch F, Saghatelian A, Kahn BB, Hammarstedt A, Smith U. Overexpressing the novel autocrine/endocrine adipokine WISP2 induces hyperplasia of the heart, white and brown adipose tissues and prevents insulin resistance. Sci Rep. 2017; 7:43515 Presentation: Saturday, June 17, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetConnective Tissue Growth Factor ResearchTravaux en français237 207