Pharmacological activities of chemically characterized essential oils from Haplophyllum tuberculatum (Forssk.)
Notice bibliographique
Résumé
The present work aimed at characterizing the phytochemical composition of Haplophyllum tuberculatum essential oil (HTEO), assessing its antifungal activity against various fungal strains, evaluating its insecticidal and repulsive properties against Callosobruchus maculatus , and determine its antioxidant capacity. To this end, Gas chromatography-mass spectrometry analysis detected 34 compounds in HTEO, with β -Caryophyllene being the major constituent (36.94%). HTEO demonstrated predominantly modest antifungal effects, however, it sustains notable activity, particularly against Aspergillus flavus , with an inhibition rate of 76.50% ± 0.60%. Minimum inhibitory concentrations ranged from 20.53 ± 5.08 to 76.26 ± 5.08 mg/mL, effectively inhibiting fungal growth. Furthermore, the antifungal, and antioxidant activities of HTEO were evaluated in silico against the proteins Aspergillus flavus FAD glucose dehydrogenase, and beta-1,4-endoglucanase from Aspergillus niger , NAD(P)H Oxidase. Moreover, HTEO displayed strong insecticidal activity against C. maculatus , with contact and inhalation tests yielding LC 50 values of 30.66 and 40.28 μL/100g, respectively, after 24 h of exposure. A dose of 5 μL/100g significantly reduced oviposition (48.85%) and inhibited emergence (45.15%) compared to the control group. Additionally, HTEO exhibited a high total antioxidant capacity of 758.34 mg AAE/g EO, highlighting its antioxidant potential. Insilico results showed that the antifungal activity of HTEO is mostly attributed to γ -Cadinene and p-Cymen-7-ol, while antioxidant is attributed to α -Terpinyl isobutyrate displayed. Overall, HTEO offers a sustainable and environmentally friendly alternative to synthetic products used to manage diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».