Sacrifice of Canadian Ukrainians as a Measurement of Their Moral Acts
Notice bibliographique
Résumé
In the article, on the basis of materials published in Canadian-Ukrainian editions, which play the role of an archival and historical source (the source base of the history of Canadian-Ukrainian charity), and based on the interdisciplinary nature of Ukrainian studies, the philanthropy of Ukrainians in Canada is analysed as a spiritual and cultural phenomenon, a valuable moral basis and evidence of high intelligence, the Christian essence of the inner world of the members of the diaspora community.The history of Canadian Ukrainians is viewed through the prism of such a phenomenon as charity; an attempt is made to evaluate the contribution of members of the diaspora to the development of public policy and their influence on it in Canada; to research the biography of Canadian-Ukrainian philanthropists.In the context of socio-cultural transformations taking place in Canada, charity is considered as a factor consolidating Ukrainians of the diaspora, a unique building "material" of the diaspora unity for the preservation of their own national culture, language as components of the common national space, spirituality, the formation of basic principles underlying kindness, and human dignity.Numerous examples of this ethical and social phenomenon's manifestations, reflecting the community's moral values, worldview, social coexistence, and public culture, confirm the benevolence of Canadian Ukrainians. Specific cases of material support by hundreds of organisations, institutions, charitable foundations, and private individuals of those who needed and need protection in the name of affirming life, creation, and cooperation of the world community, which is especially relevant today at the time of the threat of comprehensive destruction, demolition, provide basis to conclude regarding the mass character, vitality, ethical, and social potential of the phenomenon of charity within the circle of the Ukrainian community in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».