Fanconi syndrome with hepatorenal karyomegaly in a young Sphynx cat
Notice bibliographique
Résumé
Case summary: A 3-year-old male neutered Sphynx cat was referred for history of chronically increased liver enzymes and lower urinary tract signs that were first reported when the cat was 5 months old. Urine metabolic profile revealed increased amino aciduria and glucosuria despite normoglycemia, suggesting Fanconi syndrome. Urine sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis revealed a banding pattern suggestive of primary tubular damage. Serial blood work showed non-regenerative normocytic normochromic anemia, persistently elevated liver enzymes, worsening azotemia and progressive hyperchloremic metabolic acidosis. Ultrasound revealed irregular kidneys and bilaterally hyperechoic cortices and medullae with a loss of normal corticomedullary distinction. Laparoscopic kidney biopsy revealed a moderate-to-severe chronic interstitial fibrosis with chronic lymphoplasmacytic inflammation, tubular degeneration and atrophy, mild glomerulosclerosis and mild large vascular amyloidosis. Tubular epithelial cell karyomegaly was multifocally evident throughout the kidney. The liver had moderate diffuse zone 1 hepatocellular atrophy, periportal fibrosis, biliary hyperplasia, mild perisinusoidal amyloidosis and hepatocyte karyomegaly in zones 2 and 3. The patient continued to decline and developed polyuria, polydipsia, lethargy and hyporexia irrespective of rigorous management, which failed to curtail the progressive anemia and azotemia. The patient was euthanized 8 months from the onset of clinical signs. Relevance and novel information: Fanconi syndrome in cats is a rare condition, with most reports occurring secondary to chlorambucil treatment. This is the first known case of Fanconi syndrome occurring with concurrent hepatorenal epithelial karyomegaly in a young Sphynx cat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».