MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387415902 · doi:10.1063/5.0150710

Thermal hydraulic static operation of a chloride molten salt shut-off valve

2023· article· en· W4387415902 sur OpenAlexaff
Dimitri Madden, Aaron Overacker, Kenneth Armijo, Tom Gosling

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensVale (Canada)
Organismes subventionnairesSolar Energy Technologies OfficeNational Nuclear Security AdministrationSandia National LaboratoriesU.S. Department of Energy
Mots-clésMolten saltThermalSafety valveThermal hydraulicsShut downChloridePetroleum engineeringMaterials scienceSalt (chemistry)Nuclear engineeringChemistryGeologyMetallurgyMechanicsHeat transferMechanical engineeringThermodynamicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sandia National Laboratories (SNL) National Solar Thermal Test Facility (NSTTF) conducted efficacy testing on a shut-off isolation valve for use with molten ternary chloride salt.A ball valve was tested under controlled N2 ullage gas pressure and connected with flanged fittings that featured a spiral-wound gasket.The valve assembly consisted of boronized nickel coated SS316 components, with design features that greatly reduce the cost of overall valve assembly.Testing results showed that the valve did not leak, and post-test analysis demonstrated that the ball, seat, packing, and body all survived both the heat loads and the relative corrosive environment.Spiral-wound gaskets for flanged connections used in the system also functioned nominally, with no leaks or signs of failures during post-test analysis.However, testing was ultimately forced to rapidly stop after testing between 500-530°C as the actuator used on the valve failed in the heat, preventing the valve from sealing in the closed position.In addition, salt plugs and salt vapor plating also prevented the test from continuing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetPhase Change Materials ResearchTravaux en français237 207