MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387417631 · doi:10.5267/j.ccl.2023.7.003

Design and synthesis of novel N, N′-substituted benzamide derivatives as potential insecticidal agents against the white mango scale insect, Aulacaspis tubercularis (Hemiptera: Diaspididae)

2023· article· en· W4387417631 sur OpenAlexvenueno aff
Moustafa M.S. Bakry, Liqaa Hussein Mohammed, Noha Dabour, Mohamed A. Gad

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiaspididaeNymphScale insectHemipteraBenzamideInsectToxicologyInsect growth regulatorHorticultureChemistryBiologyBotanyHomopteraPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The white mango scale insect Aulacaspis tubercularis (Newstead) (Hemiptera: Diaspididae), which causes defoliation, drying out of young twigs, dieback, poor flowering, and decreased fruit output, causes serious damage to mango trees in Egypt. Attacks on mango fruits result in pink imperfections that lower their value as a commercial and export item. The current report aims to support the development of integrated management plans to combat A. tuberculosis and to identify more effective, eco-friendly insecticides. The bug may cause a considerable decrease in mango production and jeopardize the sustainability of mango plantation production if no management measures are taken. Currently, the application of a small number of insecticides—the majority of which have poor performance and are disruptive is the primary method used to manage A. tubercularis. In order to suppress this insect, we created novel pesticides called insect growth regulators (N, N′-substituted benzamide derivatives). By using both traditional and elemental spectroscopic investigations (IR, 1HNMR, and 13CNMR), these synthesized compounds which are linked to the most well-known insect growth regulator insecticides had their structures validated. The findings showed that A. tubercularis nymphs were more responsive to the evaluated treatments than adult females. After one day of application, all tested treatments resulted in a sizable proportion of mortality; the percentage of mortality increased with time for both A. tubercularis nymphs and adult females. Furthermore, the treatment with compound 3b was more effective than other synthesized compounds, with a LC50 of 0.318 ppm against nymphs and a LC50 of 0.993 ppm against adult females of A. tubercularis. While the treatment with compound 5 was the least toxic for controlling this pest, many assessments are essential to studying the efficacy of these treatments on advantageous insects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetResearch on scale insectsTravaux en français237 207