Effect of particles size on adsorption isotherm of chlorantraniliprole, dinotefuran, bispyribac-sodium, and metribuzin into sandy loam soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of different sorbents (bulk soil, sand, silt, clay and humic acid-HA) for chlorantraniliprole (CAP), dinotefuran (DNF), bispyribac-sodium (BPS), and metribuzin (MBZ) adsorption was described and compared. The adsorption of CAP, DNF, BPS and MBZ were significantly greater on clay and HA fractions than the bulk soils. Also, the tested pesticides sorption was greater on HA fraction compared to clay fraction except in the case of BPS. The mass unit of bulk soil adsorbed of CAP, DNF, BPS and MBZ approximately 15, 20, 10 and 5 % of the same of HA and 40, 60, 95 and 35 % of that of clay fraction, respectively. The actual amounts adsorbed on bulk soil ranged from (88.63 to 93.93 %) of the calculated amounts adsorbed on all soil components indicating high efficiency of the tested soils to adsorb tested pesticides. All adsorption data fitted well to the linear Freundlich equation. The adsorption of tested pesticides in soil and their different constituents is S-type according to 1/n (except some cases).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle