MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387418378 · doi:10.61350/sbj.23.41

tiMixed clutches at seabird colonies in west Scotland 1996–2009tle

2010· article· en· W4387418378 sur OpenAlexaboutno aff
J.C.A. Craik

Notice bibliographique

RevueSeabird Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEiderLarusHerring gullSternaBiologyTernHerringAnatidaeGooseEcologyZoologyArdeaFisheryAnasHirundoSeabirdPredationHeron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In counts of gulls, terns, wildfowl and waders breeding on about 100 small islands along the mainland coast of west Scotland during 1996–2009, 123 clutches containing the eggs of two species (‘mixed clutches’) were found among 69,775 clutches of 20 species (0.18%). The annual percentage varied between 0.09% and 0.33%. Most (89%) mixed clutches contained only one egg of one of the species. The 123 mixed clutches involved 13 species, 19 species-pairs and at least 31 permutations of guest and host species. The most frequent species-pairs were Common Gull Larus canus and Eurasian Oystercatcher Haematopus ostralegus, Herring Gull Larus argentatus and Common Eider Somateria mollissima, and Common Gull and Black-headed Gull Larus ridibundus, these together accounting for 54% of cases. Sixteen species-pairs had been recorded in an earlier study in 1990–95, and a further six were found in 1996–2009: Common Eider and Mallard Anas platyrhynchos (4 mixed clutches), Herring Gull and Great Black-backed Gull Larus marinus (3), Common Tern Sterna hirundo and Arctic Tern Sterna paradisaea (2), Canada Goose Branta canadensis and Common Eider (2), Common Eider and Greylag Goose Anser anser (1), and Canada Goose and Greylag Goose (1). The appearance of goose eggs in mixed clutches reflected large increases in breeding numbers of both species in the area. The most frequent guest species were Eurasian Oystercatcher and Common Eider and the most frequent hosts were Common Gull and Herring Gull. Mixed clutches probably arise from attempted egg parasitism. There are records of chicks from guest eggs being reared successfully in some closely related species-pairs, but other species-pairs seem incompatible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeabird Journal→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→