Longitudinal Associations Between ATPase Inhibitory Factor 1, Growth Differentiation Factor-15, and Nutritional Status in Older Adults From the MAPT Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Weight and appetite regulation have been associated with the expression and secretion of ATPase inhibitory factor 1 (IF1) and growth differentiation factor-15 (GDF-15), 2 potential biomarkers for age-related mitochondrial dysfunction. The aim was to explore the associations between these biomarkers and nutritional variables in the Multidomain Alzheimer Preventive Trial study. METHODS: IF1 and GDF-15 plasma levels were quantified at 1-year follow-up. The nutritional status was measured using the Mini Nutritional Assessment (MNA) score variation between baseline and 1- and 2-year visits; appetite loss was extracted from the MNA. Bodyweight was measured every 6 months until the third year and then yearly until the fifth year of follow-up, and weight loss was established if the loss was greater than 5% or 10% within the past 6 or 12 months, respectively. Bidirectional associations of IF1 and GDF-15 levels with malnutrition, appetite, and weight loss were examined. The interactions between individual IF1 and GDF-15 with sex were explored. RESULTS: Four hundred and forty-eight participants had MNA data and 1 045 had weight loss data. All the associations between IF1 levels and the MNA score, appetite loss, and weight loss were nonsignificant. Higher GDF-15 levels were cross-sectionally associated with appetite loss at the first year of follow-up, and the GDF-15 highest quartile was associated with nearly 80% higher risks of weight loss over 4 years. Interactions between IF1 and GDF-15 levels, and between these 2 markers and sex were not significantly associated with the outcomes. CONCLUSIONS: GDF-15 plasma levels were related to key malnutrition criteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».