Comprehensive Analysis of the Tegument Proteins Involved in Capsid Transport and Virion Morphogenesis of Alpha, Beta and Gamma Herpesviruses
Notice bibliographique
Résumé
Herpesviruses are enveloped and have an amorphous protein layer surrounding the capsid, which is termed the tegument. Tegument proteins perform critical functions throughout the viral life cycle. This review provides a comprehensive and comparative analysis of the roles of specific tegument proteins in capsid transport and virion morphogenesis of selected, well-studied prototypes of each of the three subfamilies of Herpesviridae i.e., human herpesvirus-1/herpes simplex virus-1 (Alphaherpesvirinae), human herpesvirus-5/cytomegalovirus (Betaherpesvirinae) and human herpesvirus -8/Kaposi’s sarcomavirus (Gammaherpesvirinae). Most of the current knowledge is based on alpha herpesviruses, in particular HSV-1. While some tegument proteins are released into the cytoplasm after virus entry, several tegument proteins remain associated with the capsid and are responsible for transport to and docking at the nucleus. After replication and capsid formation, the capsid is enveloped at the nuclear membrane, which is referred to as primary envelopment, followed by de-envelopment and release into the cytoplasm. This requires involvement of at least three tegument proteins. Subsequently, multiple interactions between tegument proteins and capsid proteins, other tegument proteins and glycoproteins are required for assembly of the virus particles and envelopment at the Golgi, with certain tegument proteins acting as the central hub for these interactions. Some redundancy in these interactions ensures appropriate morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».