MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387424342 · doi:10.1186/s13073-023-01228-w

Genomic architecture of autism spectrum disorder in Qatar: The BARAKA-Qatar Study

2023· article· en· W4387424342 sur OpenAlexafffund
Mona Abdi, Elbay Aliyev, Brett Trost, Muhammad Kohailan, Waleed Aamer, Najeeb Syed, Rulan Shaath, Geethanjali Devadoss Gandhi, Worrawat Engchuan, Jennifer Howe, Bhooma Thiruvahindrapuram, Melissa Geng, J. Andrew Whitney, Amira Syed, Jyothi Lakshmi, Sura Hussein, Najwa Albashir, Amal Hussein, Ilaria Poggiolini, Saba F. Elhag, Sasirekha Palaniswamy, Marios Kambouris, Maria de Fatima Janjua, Mohamed O. El Tahir, Ahsan Nazeer, Durre Shahwar, Muhammad Waqar Azeem, Younes Mokrab, Nazim Abdel Aati, Ammira Al‐Shabeeb Akil, Stephen W. Scherer, Madeeha Kamal, Khalid A. Fakhro

Notice bibliographique

RevueGenome Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesQatar National Research FundHospital for Sick ChildrenFonds National de la Recherche LuxembourgUniversity of TorontoSimons Foundation Autism Research Initiative
Mots-clésHuman geneticsAutism spectrum disorderGenomic medicineAutismArchitectureGeneticsComputational biologyMolecular medicineBiologyMedicineBioinformaticsPsychiatryGeneGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Autism spectrum disorder (ASD) is a neurodevelopmental condition characterized by impaired social and communication skills, restricted interests, and repetitive behaviors. The prevalence of ASD among children in Qatar was recently estimated to be 1.1%, though the genetic architecture underlying ASD both in Qatar and the greater Middle East has been largely unexplored. Here, we describe the first genomic data release from the BARAKA-Qatar Study-a nationwide program building a broadly consented biorepository of individuals with ASD and their families available for sample and data sharing and multi-omics research. METHODS: In this first release, we present a comprehensive analysis of whole-genome sequencing (WGS) data of the first 100 families (372 individuals), investigating the genetic architecture, including single-nucleotide variants (SNVs), copy number variants (CNVs), tandem repeat expansions (TREs), as well as mitochondrial DNA variants (mtDNA) segregating with ASD in local families. RESULTS: Overall, we identify potentially pathogenic variants in known genes or regions in 27 out of 100 families (27%), of which 11 variants (40.7%) were classified as pathogenic or likely-pathogenic based on American College of Medical Genetics (ACMG) guidelines. Dominant variants, including de novo and inherited, contributed to 15 (55.6%) of these families, consisting of SNVs/indels (66.7%), CNVs (13.3%), TREs (13.3%), and mtDNA variants (6.7%). Moreover, homozygous variants were found in 7 families (25.9%), with a sixfold increase in homozygous burden in consanguineous versus non-consanguineous families (13.6% and 1.8%, respectively). Furthermore, 28 novel ASD candidate genes were identified in 20 families, 23 of which had recurrent hits in MSSNG and SSC cohorts. CONCLUSIONS: This study illustrates the value of ASD studies in under-represented populations and the importance of WGS as a comprehensive tool for establishing a molecular diagnosis for families with ASD. Moreover, it uncovers a significant role for recessive variation in ASD architecture in consanguineous settings and provides a unique resource of Middle Eastern genomes for future research to the global ASD community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome MedicineMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207