Anemia and frailty in the aging population: implications of dietary fiber intake (findings of the US NHANES from 2007–2018)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Frailty has long been seen as an indicator of reduced physical functions in the elderly, which may be caused by a variety of chronic illnesses or cancerous tumors. Dietary fiber was connected with anemia and frailty, whereas it was uncertain if dietary fiber consumption modifies the impact of anemia on frailty in elderly adults. METHODS: We performed a secondary analysis using older adults aged 60 years and over from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2007-2018 cycles. Dietary fiber intake was estimated using two 24-h dietary recalls. Participants were dichotomized as frail or non-frail based on a modified Fried physical frailty phenotype from previous NHANES studies. The weighted logistic regression was used to estimate the odds ratio (OR) and confidence interval (CI) for the associations between hemoglobin levels and frailty at high- and low-dietary fiber intake levels. RESULTS: A total of 9644 older adults were included in this study, and the weighted sample was 56,403,031, of whom 3,569,186 (6.3%) were deemed to be frail, and the remainder were deemed to be non-frail. Among the low dietary fiber intake group, higher hemoglobin was significantly associated with a lower risk of frailty (OR = 0.79, 95% CI: 0.71-0.87), and anemia was associated with an almost threefold elevated risk of frailty (OR = 3.24, 95% CI:1.98-5.29) in the fully adjusted model. However, this phenomenon was not observed in groups with high dietary fiber intake. In addition, L-shaped dose response relationship was found in the high dietary fiber intake group (P overall association < 0.001; P non-linear association = 0.076). Whereas the dose response relationship was not significant in the high dietary fiber intake group (P overall association 0.752; P non-linear association = 0.734). CONCLUSIONS: Frailty was positively associated with the severity of anemia in older adults with low, but not high, dietary fiber intake. Adequate fiber intake may be an innovative dietary strategy to reduce frailty in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».