Competition between magnetic interactions and structural instabilities leading to itinerant frustration in the triangular lattice antiferromagnet LiCrSe2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract LiCrSe2 constitutes a recent valuable addition to the ensemble of two-dimensional triangular lattice antiferromagnets. In this work, we present a comprehensive study of the low temperature nuclear and magnetic structure established in this material. Being subject to a strong magnetoelastic coupling, LiCrSe2 was found to undergo a first order structural transition from a trigonal crystal system ( $$P\bar{3}m1$$ P 3 ¯ m 1 ) to a monoclinic one (C2/m) at Ts = 30 K. Such restructuring of the lattice is accompanied by a magnetic transition at TN = 30 K. Refinement of the magnetic structure with neutron diffraction data and complementary muon spin rotation analysis reveal the presence of a complex incommensurate magnetic structure with a up-up-down-down arrangement of the chromium moments with ferromagnetic double chains coupled antiferromagnetically. The spin axial vector is also modulated both in direction and modulus, resulting in a spin density wave-like order with periodic suppression of the chromium moment along the chains. This behavior is believed to appear as a result of strong competition between direct exchange antiferromagnetic and superexchange ferromagnetic couplings established between both nearest neighbor and next nearest neighbor Cr3+ ions. We finally conjecture that the resulting magnetic order is stabilized via subtle vacancy/charge order within the lithium layers, potentially causing a mix of two co-existing magnetic phases within the sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».