Ethnicity- and sex-specific genome wide association study on Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Most previous genome-wide association studies (GWASs) on Parkinson's disease (PD) focus on the European population. There are several sex-specific clinical differences in PD, but little is known about its genetic background. We aimed to perform an ethnicity-specific and sex-specific GWAS on PD in the Korean population. A total of 1050 PD patients and 5000 controls were included. For primary analysis, we performed a GWAS using a logistic additive model adjusted for age and sex. The same statistical models were applied to sex-specific analyses. Genotyping was performed using a customized microarray chip optimized for the Korean population. Nine single nucleotide polymorphisms (SNPs) including four in the SNCA locus and three from the PARK16 locus were associated with PD in Koreans. The rs34778348 in the LRRK2 locus showed a strong association, though failed to pass cluster quality control. There were no notable genome-wide significant markers near the MAPT or GBA1 loci. In the female-only analysis, rs34778348 in LRRK2 and the four other SNPs in the SNCA showed a strong association with PD. In the male-only analysis, no SNP surpassed the genome-wide significance threshold under Bonferroni correction; however, the most significant signal was rs708726 in the PARK16 locus. This ethnicity- and sex-specific GWAS on PD implicate the pan-ethnic effect of SNCA, the universal but East-Asian inclined effect of PARK16, the East Asian-specific role of LRRK2 G2385R variants, and the possible disproportionate effect of SNCA and PARK16 between sexes for PD susceptibility. These findings suggest the different genetic contributions to sporadic PD in terms of ethnicity and sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».