MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387433185 · doi:10.1210/jendso/bvad114.1088

OR01-06 Single Nucleus Multi-omics Analysis Identifies Cellular Trajectories And Dynamic Changes In Gene Expression And Chromatin Accessibility In The Pituitary During The Mouse Estrous Cycle

2023· article· en· W4387433185 sur OpenAlexaff
Frederique Murielle Ruf-Zamojski, Wan Sze Cheng, Zidong Zhang, Michel Zamojski, Gregory R. Smith, Xi Chen, Natalia Mendelev, Galia Strupinsky, Carlos Agustín Isidro Alonso, Luisina Ongaro Gambino, Xiang Zhou, Emilie Brûlé, Mary Anne S. Amper, Pincas Hanna, Venugopalan D. Nair, Cynthia L. Andoniadou, Judith L. Turgeon, Olga G. Troyanskaya, Elena Zaslavsky, Daniel J. Bernard, Stuart C. Sealfon

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleChromatinBiologyGene expressionCell cycleAndrologyGeneInternal medicineEndocrinologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: F.M. Ruf-Zamojski: None. W. Cheng: None. Z. Zhang: None. M. Zamojski: None. G.R. Smith: None. X. Chen: None. N. Mendelev: None. G. Strupinsky: None. C.A. Alonso: None. L. Ongaro Gambino: None. X. Zhou: None. E. Brule: None. M.S. Amper: None. P. Hanna: None. V.D. Nair: None. C.L. Andoniadou: None. J.L. Turgeon: None. O. Troyanskaya: None. E. Zaslavsky: None. D.J. Bernard: None. S.C. Sealfon: None. Single cell multi-omics datasets provide an unparalleled power to resolve gene regulatory circuits underlying cellular function in complex tissues such as the pituitary gland [1, 2]. To better understand cellular plasticity and dynamics in the mouse pituitary during the estrous cycle in vivo, we performed same-cell single nucleus (sn) multi-omics for gene expression and chromatin accessibility on individual pituitaries collected from mice at 9am on each day of the cycle, as well as at 6pm and 11pm on proestrus and at 2am on estrus to capture surge events. Cycle stage was determined by vaginal cytology and post-mortem measurement of serum LH and FSH levels. In total, 102,069 cells passed rigorous quality control (QC, [2]), with over 5,000 cells analyzed per sample, ∼2,000 genes/cell, ∼15,000 ATAC median high-quality fragments, and Transcription Start Site (TSS) enrichment scores above 9 for all samples. We identified 13 well-separated clusters in the snRNAseq and 10 in the snATACseq datasets representing the pituitary cell types that were followed over time. We integrated the gene expression and chromatin accessibility datasets and analyzed changes in cell type proportions, gene expression, and chromatin accessibility through time. We detected major differential gene expression changes in the gonadotropes and lactotropes, which we further investigated using pseudotime trajectory analyses. Several upstream Fshb loci showed dynamic changes during the estrous cycle. Additionally, we uncovered regulatory components of major pituitary genes over time using linkage data analysis.To our knowledge, this is the first study to present detailed and comprehensive data on gene expression and chromatin structure changes at sn resolution in all pituitary cell types during a dynamic physiological process. Thus, it provides critical new resources to the field of endocrinology. References:[1] Nat Comm, 2020, 12(2677), PMID:33976139.[2] Cell Reports, 2022, 38(10): 110467, PMID:35263594. Presentation: Thursday, June 15, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207