MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387433255 · doi:10.1210/jendso/bvad114.357

THU394 Disease Burden Of X-Linked Hypophosphatemia Focused On The United States And Canada: A Targeted Literature Review

2023· article· en· W4387433255 sur OpenAlexaboutno aff
Zhiyi Li, Omer Zaidi, Chinenye Chukwu, Heather M. Heerssen, Yang Zhao, Angie Dale, Mark Bernauer

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyMedicineObservational studyFamily medicineDisease burdenDiseasePediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: Z. Li: Employee; Self; Employee of Kyowa Kirin, Inc., Princeton, NJ, USA. O. Zaidi: Other; Self; Employee of OPEN Health and received funding to complete this research. C. Chukwu: Other; Self; Employee of OPEN Health and received funding to complete this research. H. Heerssen: Other; Self; Employee of Kyowa Kirin, Inc., Princeton, NJ, USA. Y. Zhao: Other; Self; Employee of Kyowa Kirin, Inc., Princeton, NJ, USA. A. Dale: Other; Self; Employee of Kyowa Kirin, Inc., Princeton, NJ, USA. M. Bernauer: Other; Self; Employee of OPEN Health and received funding to complete this research. Introduction: X-linked hypophosphatemia (XLH) is a rare genetic musculoskeletal disease and the most common form of heritable hypophosphatemic rickets. The objective of this review was to summarize the disease burden and treatment patterns of XLH in the United States (US) and Canada. Methods: Publications from January 1, 2015, to June 3, 2022, were searched using the Medline, Embase, and EconLit databases. Observational studies reporting epidemiology, humanistic burden, economic burden, and treatment patterns in the US and Canada were included. Evidence on epidemiology, humanistic burden, and treatment patterns was expanded to other countries as limited US and Canada studies were identified. Results: A total of 1,218 publications were screened; 42 publications were included (6 from US or Canada; 36 did not report location or were from other countries). Epidemiology data (i.e., incidence, prevalence, mortality) were limited for patients with XLH in the US and Canada. The estimated number of people in the US with XLH was <50,000 in 2021. Globally, the incidence of XLH was estimated at 3.9 per 100,000 live births, and the prevalence ranged from 1.4 per 100,000 to 4.8 per 100,000. One United Kingdom-based study estimated an XLH mortality rate of 12.1 per 1,000 person-years. Sixteen publications reported clinical manifestations of XLH, which showed a high level of heterogeneity. Among children with XLH, frequent clinical manifestations (>80% in 1 or more publications) included active rickets, diminished height, gait disturbance, bone or joint pain, and leg bowing. Among adults with XLH, frequent clinical manifestations (>80% in 1 or more publications) included short stature, leg deformity, musculoskeletal pain, fatigue, osteoarthritis, enthesophytes, gait disturbance, dental abscesses, and joint stiffness or restricted range of motion. Humanistic burden data from the US was limited to 2 non-trial publications, which used, respectively, the 36-Item Short Form Survey (SF-36) and the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score-Physical Function Shortform (KOOS-PS) instruments. These 2 publications reported lower health-related quality of life for patients with XLH compared with the general population. No publication was identified on economic burden, treatment patterns, or XLH guidelines in the US or Canada. A consensus statement from a US panel of experts recommends individualization of monitoring and disease management due to clinical heterogeneity. Conclusions: There are limited published data on disease burden or treatment patterns for XLH in the US or Canada. Further research should consider the epidemiological, humanistic, and economic burden of XLH among pediatric and adult populations in these countries. Presentation: Thursday, June 15, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207