MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387433377 · doi:10.1210/jendso/bvad114.1870

FRI525 Gender Differences In Fears Related To Low Risk Papillary Thyroid Cancer And Its Treatment

2023· article· en· W4387433377 sur OpenAlexaffabout
Anna M. Sawka, Sangeet Ghai, Lorne Rotstein, Jonathan C. Irish, Jesse D. Pasternak, Patrick Gullane, Eric Monteiro, Jie Su, Wei Xu, Jennifer M. Jones, Amiram Gafni, Nancy N. Baxter, David P. Goldstein

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcMaster UniversityPrincess Margaret Cancer CentreMount Sinai HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThyroidectomyPapillary thyroid cancerThyroid cancerMarital statusThyroidProspective cohort studyInternal medicineGynecologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: A.M. Sawka: None. S. Ghai: None. L. Rotstein: None. J.C. Irish: None. J.D. Pasternak: None. P.J. Gullane: None. E. Monteiro: None. J. Su: None. W. Xu: None. J.M. Jones: None. A. Gafni: None. N.N. Baxter: None. D.P. Goldstein: None. Background: It is important to understand the fears of individuals newly diagnosed with papillary thyroid cancer (PTC) to optimize patient counselling and supportive care. Our aim was to explore for potential gender differences in fears experienced by individuals with PTC prior to treatment. Methods: In this prospective study conducted in Toronto, Canada, we enrolled patients with untreated small low risk PTC (< 2 cm in maximal diameter), and offered them the choice of thyroidectomy or active surveillance (Clinicaltrials.gov: NCT03271892). All participants had a surgical consultation prior to assessment. Participants completed Fear of Progression (Short Form) and Fear of Surgery (referring to thyroidectomy) questionnaires, prior to making a decision on PTC management. We also evaluated potential fears that were specific to thyroidectomy (e.g. voice change, thyroid hormone treatment, hypocalcemia, and scar appearance). Total fear scores were calculated for the respective questionnaires. We compared data collected in women and men and explored for factors associated with respective fears using multivariable linear regression analyses. Results: We included 153 women of mean age 50.7 years (standard deviation, SD 15.0) and 47 men of mean age 56.3 years (SD 13.8). There were no significant differences in primary tumor size, marital status, education, parental status, or employment status of women and men. On a scale of 5 to 60 (where 60 is the worst), the mean total fear of disease progression questionnaire score was 26.2 (SD 9.7) in women and 23.0 (SD 9.2) in men (p=0.031). On a scale of 0 to 80 (80 being the worst), the mean total surgical fear questionnaire score was 34.1 (SD 20.3) in women and 22.0 (17.9) in men (p<0.001). Women were also more fearful than men about potential postoperative change in voice (p=0.001), hypocalcemia (p=0.003), and scar appearance (p<0.001). In respective multivariable linear regression analyses, age group (p<0.001) was independently inversely associated with fear of disease progression, whereas being a woman was independently associated with surgical fear (p=0.002). Conclusions: Demographic factors appear to be associated with fears of low-risk PTC patients who are considering primary disease management. Younger patients may have a greater fear of disease progression while women may have a greater fear of the morbidity from thyroidectomy. These factors may be important to consider in patient counselling. Presentation: Friday, June 16, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207