The utility of parathyroid autofluorescence as an adjunct in thyroid and parathyroid surgery 2023
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thyroid and parathyroid surgery requires careful dissection around the vascular pedicle of the parathyroid glands to avoid excessive manipulation of the tissues. If the blood supply to the parathyroid glands is disrupted, or the glands are inadvertently removed, temporary and/or permanent hypocalcemia can occur, requiring post-operative exogenous calcium and vitamin D analogues to maintain stable levels. This can have a significant impact on the quality of life of patients, particularly if it results in permanent hypocalcemia. For over a decade, parathyroid tissue has been noted to have unique intrinsic properties known as "fluorophores," which fluoresce when excited by an external light source. As a result, parathyroid autofluorescence has emerged as an intra-operative technique to help with identification of parathyroid glands and to supplement direct visualization during thyroidectomy and parathyroidectomy. Due to the growing body of literature surrounding Near Infrared Autofluorescence (NIRAF), we sought to review the value of using autofluorescence technology for parathyroid detection during thyroid and parathyroid surgery. A literature review of parathyroid autofluorescence was performed using PubMED. Based on the reviewed literature and expert surgeons' opinions who have used this technology, recommendations were made. We discuss the current available technologies (image vs. probe approach) as well as their limitations. We also capture the opinions and recommendations of international high-volume endocrine surgeons and whether this technology is of value as an intraoperative adjunct. The utility and value of this technology seems promising and needs to be further defined in different scenarios involving surgeon experience and different patient populations and conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle