MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387439939 · doi:10.1152/physiolgenomics.00070.2023

Single-cell reconstruction and mutation enrichment analysis identifies dysregulated cardiomyocyte and endothelial cells in congenital heart disease

2023· review· en· W4387439939 sur OpenAlexaff
Richa Tambi, Binte Zehra, Sharon Nandkishore, Shermin Sharafat, Faiza Kader, Nasna Nassir, Nesrin Mohamed, Awab Ahmed, Reem Abdel Hameid, Samah Alasrawi, Martina Brueckner, Wolfgang M. Kuebler, Wendy K. Chung, Alawi Alsheikh‐Ali, Roberto M. Di Donato, Mohammed Uddin, Bakhrom K. Berdiev

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensGenome Canada
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteMohammed Bin Rashid University of Medicine and Health SciencesNational Institutes of HealthSaudi Heart AssociationAl Jalila Foundation
Mots-clésBiologyTranscriptomeGeneticsMYH6Candidate geneMissense mutationHeart diseaseGeneGenetic heterogeneityPhenotypeMYH7Internal medicineGene expressionMedicineGene isoform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congential heart disease (CHD) is one of the most prevalent neonatal congenital anomalies. We present a comprehensive analysis combining genomics and CHD single-cell transcriptome. Our study identifies 90 potential candidate CHD risk genes of which 6 are novel. The risk genes have heterogenous expression suggestive of multiple genes contributing to the phenotypic heterogeneity of CHD. Cardiomyocytes and endocardial cells are identified as major CHD-related cell types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207