[Acupuncture of revised acupoint combination around the skull base for post-stroke mild cognitive impairment: a randomized controlled trial].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the clinical efficacy of acupuncture of revised acupoint combination around the skull base in treating post-stroke mild cognitive impairment (PSMCI), and preliminary explore its action mechanism. METHODS: A total of 76 PSMCI patients were randomly divided into an observation group (38 cases, 4 cases dropped off) and a control group (38 cases, 3 cases dropped off, 1 case was removed). In the observation group, acupuncture of revised acupoint combination around the skull base (bilateral Fengchi [GB 20], Wangu [GB 12], Tianzhu [BL 10] and Yamen [GV 15], Baihui [GV 20]) was used for treatment. In the control group, 8 non-meridian and non-acupoint points at the distal end were selected for shallow puncture treatment. Retaining the needles of 30 min, once every other day,3 times a week for 4 weeks in both groups. The scores of Montreal cognitive assessment (MoCA), mini-mental state examination (MMSE), Barthel index (BI) and serum levels of cystatin C (Cys-C) and homocysteine (Hcy) were compared in the two groups before and after treatment, and the clinical efficacy was evaluated. RESULTS: <0.05). CONCLUSION: Acupuncture of revised acupoint combination around the skull base can improve cognitive function and daily living ability of PSMCI patients, which may be related to the down regulation of serum levels of Cys-C and Hcy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».