MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387440647 · doi:10.1002/mrc.5401

Low‐field, not low quality: 1D simplification, selective detection, and heteronuclear 2D experiments for improving low‐field NMR spectroscopy of environmental and biological samples

2023· article· en· W4387440647 sur OpenAlex
Katelyn Downey, Wolfgang Bermel, Ronald Soong, Daniel H. Lysak, Kiera Ronda, Katrina Steiner, Peter M. Costa, William W. Wolff, Venita Decker, Falko Busse, Benjamin Goerling, Agnes Haber, Myrna J. Simpson, André J. Simpson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKrembil FoundationCanada Foundation for InnovationFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesGovernment of Ontario
Mots-clésChemistryHeteronuclear moleculeHeteronuclear single quantum coherence spectroscopyField (mathematics)Nuclear magnetic resonance spectroscopyCarbon-13 NMRSpectroscopyEnvironmental analysisBiochemical engineeringOrganic chemistryPhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding environmental change is challenging and requires molecular‐level tools to explain the physicochemical phenomena behind complex processes. Nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy is a key tool that provides information on both molecular structures and interactions but is underutilized in environmental research because standard “high‐field” NMR is financially and physically inaccessible for many and can be overwhelming to those outside of disciplines that routinely use NMR. “Low‐field” NMR is an accessible alternative but has reduced sensitivity and increased spectral overlap, which is especially problematic for natural, heterogeneous samples. Therefore, the goal of this study is to investigate and apply innovative experiments that could minimize these challenges and improve low‐field NMR analysis of environmental and biological samples. Spectral simplification (JRES, PSYCHE, singlet‐only, multiple quantum filters), selective detection (GEMSTONE, DREAMTIME), and heteronuclear (reverse and CH 3 /CH 2 /CH‐only HSQCs) NMR experiments are tested on samples of increasing complexity (amino acids, spruce resin, and intact water fleas) at‐high field (500 MHz) and at low‐field (80 MHz). A novel experiment called Doubly Selective HSQC is also introduced, wherein 1 H signals are selectively detected based on the 1 H and 13 C chemical shifts of 1 H– 13 C J‐coupled pairs. The most promising approaches identified are the selective techniques (namely for monitoring), and the reverse and CH 3 ‐only HSQCs. Findings ultimately demonstrate that low‐field NMR holds great potential for biological and environmental research. The multitude of NMR experiments available makes NMR tailorable to nearly any research need, and low‐field NMR is therefore anticipated to become a valuable and widely used analytical tool moving forward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle