MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387442217 · doi:10.5194/egusphere-2023-1431-rc2

Comment on egusphere-2023-1431

2023· peer-review· en· W4387442217 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésEnvironmental scienceTundraBorealAtmospheric sciencesOzone Monitoring InstrumentOzoneClimatologyArcticOceanographyMeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The northern high latitudes (50–90° N, mostly including boreal forest and tundra ecosystem) has been undergoing rapid climate and ecological changes over recent decades, leading to significant variations in volatile organic compounds (VOCs) emissions from biogenic and biomass burning sources. HCHO, a widely used indicator of VOC emission, exhibits high climate sensitivity. However, the interannual variability of HCHO and its main drivers over the region remain unclear. In this study, we use the GEOS-Chem chemical transport model and satellite retrievals from Ozone Monitoring Instrument (OMI) and Ozone Mapping and Profiler Suite (OMPS) to examine HCHO vertical column density (VCD) interannual variations in summertime of 2005–2019. Our results show that wildfires heavily influence interannual variability of HCHO VCD over Siberia, Alaska, and North Canada, while biogenic emissions and background methane oxidation are the predominant drivers of HCHO interannual variability over East Europe. Solar-induced chlorophyll fluorescence (SIF) from Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) provides additional evaluation for HCHO interannual variability from biogenic emission, showing potential of constraining biogenic emission in northern high latitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0140,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3580,258

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→