MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387443001 · doi:10.1080/17480272.2023.2263422

Machine learning-based prediction of internal moisture variation in kiln-dried timber

2023· article· en· W4387443001 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWood Material Science and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensFPInnovationsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKilnMoistureWater contentWood dryingScheduleEnvironmental scienceConditioningPulp and paper industryMachine learningMathematicsEngineeringComputer scienceMaterials scienceComposite materialWaste managementGeotechnical engineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monitoring the moisture content uniformity in kiln-dried wood and preventing large gradients is vital as nonuniformity renders dried timbers susceptible to warpage and degrade. This research uses a gradient-boosting machine learning model to model kiln drying by providing a predictive approach to estimate moisture levels and gradients. A population of 378 western hemlock square timbers was assigned into nine drying batches, each undergoing a different drying schedule. Inputs were four timber attributes, i.e, initial and final moisture, initial weight, and basic density, and three drying parameters, i.e. drying schedule, end-schedule conditioning, and dried timber post-storage. The results revealed that drying schedules and post-storage significantly impacted moisture gradients, while the effect of conditioning was insignificant. All the input parameters were crucial in developing the predictive machine-learning model, where wood attributes had relatively higher importance than drying parameters. Also, outputs highly depend on final moisture after drying. The best training and testing performances were achieved when predicting the shell moisture, followed by the core moisture and moisture gradient. Further research is required to enhance the predictive performance of the moisture gradient predictive model. Future studies could also develop classification models for the moisture gradient beneficial to sawmills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle