MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387445449 · doi:10.11646/zootaxa.5353.3.3

A new species of Trimma of the T. taylori species group (Teleostei: Gobiidae) from the Red Sea, Indian Ocean

2023· article· en· W4387445449 sur OpenAlexaff
Richard Winterbottom, SERGEY V. BOGORODSKY, Tilman J. Alpermann

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of TorontoToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTeleosteiMonophylyCladeFish finLineage (genetic)Sister groupDorsal finTaxonomy (biology)ZoologyDorsumAnatomyPhylogenetic treeFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of Trimma is described from the Red Sea along the Saudi Arabian coast. Specimens and/or photographs of this species are available from the Egyptian Red Sea to Eritrea. These specimens, formerly identified as T. taylori, differ from all other samples from the Indo-Pacific currently identified as T. taylori in having 9 and 89 dorsal- and anal-fin rays respectively (vs. usually 10 and 10 rays), 13 pectoral-fin rays (vs. usually 14 rays), and cycloid scales covering the entire predorsal region from the upper base of the pectoral fin anterior to a convex line posterodorsally to just lateral to the base of the sixth first dorsal-fin spine (vs. predorsal region mostly or entirely covered with ctenoid scales). In addition, specimens from the Red Sea form a monophyletic lineage in a Maximum Likelihood analysis of the COI gene. In this tree, the new species is the sister group to a clade composed of three lineages. One is composed of specimens from the Maldives, which is the sister group of a single available specimen from the Seychelles. These two together are the sister group of specimens of a widespread western Pacific clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207