MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387446374 · doi:10.1093/braincomms/fcad262

Basal forebrain activity predicts functional degeneration in the entorhinal cortex in Alzheimer’s disease

2023· article· en· W4387446374 sur OpenAlexfundno aff
Marthe Mieling, Martin Göttlich, Mushfa Yousuf, Nico Bunzeck

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbUniversität zu LübeckBioClinicaU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésNucleus basalisBasal forebrainNeuroscienceAlzheimer's diseaseEntorhinal cortexSenile plaquesPathogenesisResting state fMRIMedicineDiseaseInternal medicinePsychologyHippocampusCholinergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent models of Alzheimer’s disease suggest the nucleus basalis of Meynert (NbM) as an early origin of structural degeneration followed by the entorhinal cortex (EC). However, the functional properties of NbM and EC regarding amyloid-β and hyperphosphorylated tau remain unclear. We analysed resting-state functional fMRI data with CSF assays from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (n = 71) at baseline and 2 years later. At baseline, local activity, as quantified by fractional amplitude of low-frequency fluctuations, differentiated between normal and abnormal CSF groups in the NbM but not EC. Further, NbM activity linearly decreased as a function of CSF ratio, resembling the disease status. Finally, NbM activity predicted the annual percentage signal change in EC, but not the reverse, independent from CSF ratio. Our findings give novel insights into the pathogenesis of Alzheimer’s disease by showing that local activity in NbM is affected by proteinopathology and predicts functional degeneration within the EC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207