Case Study of Successful Pilot Polymer Flooding to Improve the Recovery of Lloydminster Heavy Oil Reservoir- West Central Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Lloydminster Heavy Oil Block is the main source of Canada's conventional heavy oil production. The most common methods of recovery in this area are primary production, waterflooding, and chemical-enhanced oil recovery (EOR) such as polymer flooding. Although heavy oil waterfloods could be relatively successful if managed properly, their production and economic efficiencies are often challenging due to quick water breakthrough followed by a steep decline in oil production. Beliveau (2009) showed that over 50% of oil produced from such water flood projects are typically produced at water cuts greater than 90%, which would increase water processing costs. The objective of this study is to outline the implementation of a successful polymer flood project in Lloydminster Heavy Oil Block that includes the production and injection performance of the pilot. It also describes the steps of selecting the appropriate polymer type based on reservoir rock properties, water quality, and other main parameters for the optimal polymer selection. An anionic polymer candidate provided by ZL EOR Chemical Ltd. was selected for the project. The field under study is in the province of Saskatchewan and producing from the Lloydminster sandstone. Initially, the field was produced under a line drive waterflood with horizontal wells. The reservoir has a live oil viscosity of about 2,600 cP at downhole temperature of 21.5°C and the average clean-sand permeability of 1,500 mD. In April 2018, a polymer flood pilot was introduced as a primary recovery method with continuous polymer injection at ~25 cP (~2000 ppm polymer concentration). Injection rates varied from 30 to 50 m3/d/well, based on the target injection volume of 5 to 10% of effective pore volume (PV) per year. As a result, field water cut has decreased and stabilized at ~65%, while oil production rate has remained relatively constant at ~40 m3/d for over five years with no signs of polymer breakthrough. Production performance from the beginning of the polymer flood demonstrates the efficiency of this EOR method, thereby providing valuable insights into the first primary polymer flood project in the Lloydminster Heavy Oil Block.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».