Carbon Dioxide Insertion into Rhenium Hydrides as a Probe for the Impact of Solvent on Linear Free Energy Relationships between Thermodynamic and Kinetic Hydricity
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of CO 2 insertion into electronically different Re( R bpy)(CO) 3 H ( R bpy = 4,4′-R-2,2′-bipyridine; R = OMe, t Bu, Me, H, Br, COOMe, or CF 3 ) complexes to form Re( R bpy)(CO) 3 {OC(O)H} compounds were determined in acetone, dimethylacetamide, dimethylformamide (DMF), dimethyl sulfoxide (DMSO), and 3-methoxypropionitrile and compared with previous data in acetonitrile (MeCN). The rate of CO 2 insertion for any one complex of the type Re( R bpy)(CO) 3 H in different solvents correlates with the Dimroth–Reichardt [ E T (30)] solvent parameter. Hammett plots in each solvent indicate that insertion reactions are faster for bpy ligands with electron-donating groups. There is, however, no correlation between the slope of the Hammett plot in different solvents and those of any common solvent parameter. Similarly, the enthalpies and entropies of activation and kinetic isotope effects associated with insertion of CO 2 into Re(bpy)(CO) 3 H in different solvents do not correlate with any common solvent parameters. Theoretical calculations were used to determine the relative thermodynamic hydricities of Re( R bpy)(CO) 3 H type complexes in MeCN, acetone, DMF, and DMSO, and in each solvent, complexes with more electron-donating substituents on the bpy ligand are stronger hydride donors. Linear free energy relationships (LFERs) between calculated thermodynamic and experimental kinetic hydricity, as measured through the CO 2 insertion reactions, were observed in MeCN, acetone, DMF, and DMSO. The slopes of the LFERs correlate with the dielectric constant of the solvent. Overall, this work provides fundamental information about the thermodynamics and kinetics of hydride transfer reactions in different solvents, which is valuable for catalyst design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».