Identification of the lipodepsipeptide selethramide encoded in a giant nonribosomal peptide synthetase from a <i>Burkholderia</i> bacterium
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial natural products have found many important industrial applications. Yet traditional discovery pipelines often prioritize individual natural product families despite the presence of multiple natural product biosynthetic gene clusters in each bacterial genome. Systematic characterization of talented strains is a means to expand the known natural product space. Here, we report genomics, epigenomics, and metabolomics studies of Burkholderia sp. FERM BP-3421, a soil isolate and known producer of antitumor spliceostatins. Its genome is composed of two chromosomes and two plasmids encoding at least 29 natural product families. Metabolomics studies showed that FERM BP-3421 also produces antifungal aminopyrrolnitrin and approved anticancer romidepsin. From the orphan metabolome features, we connected a lipopeptide of 1,928 Da to an 18-module nonribosomal peptide synthetase encoded as a single gene in chromosome 1. Isolation and structure elucidation led to the identification of selethramide which contains a repeating pattern of serine and leucine and is cyclized at the side chain oxygen of the one threonine residue at position 13. A ( R )-3-hydroxybutyric acid moiety decorates the N -terminal serine. Initial attempts to obtain deletion mutants to probe the role of selethramide failed. After acquiring epigenome (methylome) data for FERM BP-3421, we employed a mimicry by methylation strategy that improved DNA transfer efficiency. Mutants defective in selethramide biosynthesis showed reduced surfactant activity and impaired swarming motility that could be chemically complemented with selethramide. This work unveils a lipopeptide that promotes surface motility, establishes improved DNA transfer efficiency, and sets the stage for continued natural product identification from a prolific strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».