Notice bibliographique
Résumé
Kytaion was a small Bosporan town. It originated in the process of internal colonization by the Hellenes of the lands of Eastern Crimea. Literary sources, starting with the Periplus of Ps.-Scylax (3rd quarter of the 4th century BC), call it πόλις. At the same time, settlements similar to it in size and urban appearance in Strabo’s “Geography” (and in later sources) are attributed to the number of κῶμαι. (Some of them were probably founded as independent apoi kiai as a result of the Great Greek Colonization, but lost the polis’ status due to their entry into the power of the Spartokids.) In Russian historiography the term κῶμαι is usually translated and understood as “villages”, “rural settlements”, although it is polysemantic (settlement; the Dorian equivalent to Attic demes; urban area, quarter). The author of the article, relying on the testimony of Polyaenus (Strat. VI. 9, 3) about appointment by Leucon I to relatives of suspected treason of trierarchs in the management of κῶμαι, tried to prove that here we are not talking about individual “villages”, but about rural districts – the lowest district in the administrative-territorial system of the Bosporus state. From this angle, he analyzed information about these κῶμαι in Strabo, descended from writing of Artemidorus of Ephesus. As a result, the author concluded that, unlike the larger cities that retained elements of polis’ form organization (Pantikapaion, Phanagoria, Theodosia, Nymphaion, Kepoi, Hermonassa, Gorgippia), the so-called “small Bosporan towns” (Strabo’ κῶμαι) were mainly urban centers of territorial districts. The formation of such a structure dates back to the reign of Leucon I, although the beginning of this process must apparently be dated back to the last decades of his father’s life. Probably, these districts were named after their urban centers, and the demoticon of their inhabitants remained used, at least as early as the 3rd century AD (CIRB 942).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».