Help-seeking behavior among miscarrying women with and without post-miscarriage health problems in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Understanding how frequently women seek assistance after experiencing a miscarriage could potentially help address unmet needs in managing post-miscarriage health problems (PMHP). However, most studies focus primarily on the causes and effects of PMHP and neglect the influence of help-seeking behavior on PMHP. This study examined help-seeking behavior among women who have experienced a miscarriage in Ghana, whether they sought help from healthcare professionals or not, and the impact it had on post-miscarriage health problems (PMHP). The study analyzed subsample data (N = 1,843) from the 2017 Ghana maternal health survey of miscarrying women aged 15-49 years who answered questions on help-seeking after a miscarriage from 900 clusters in ten administrative regions of Ghana, using a two-stage stratified cluster probability sampling design. The study used chi-square and modified Poisson with Generalized Estimating Equations (GEE) to examine help-seeking behavior among miscarrying women in Ghana and its impact on post-miscarriage health. The PMHP prevalence was 13.5% (95% CI: 12.0-15.1). Of the 1,843 women, 76.2% (95% CI: 74.3-78.2) sought help following a miscarriage, with 73.6% receiving help from healthcare professionals, 4.6% from non-healthcare professionals, and 21.8% receiving help from both groups. Help-seeking behavior was associated with factors such as education, place of residence, marital status, distance to a health facility, and money for treatment. Women who sought help had a 3.0% (Adjusted Prevalence Ratio, (aPR = 0.97, 95% Cl: 0.95-0.99) reduced prevalence of PMHP compared to those who did not seek help after controlling for other factors. Encouraging more women to seek help following a miscarriage could play a critical role in reducing PMHP, which can substantially improve their physical well-being. This finding highlights the need for more health education programs that address potential barriers in women at higher risk of miscarriage-related complications, including those aged ≥ 31 years, from seeking help after a miscarriage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».